영어강의/문법

Should의 쓰임

글로벌개구리 2021. 1. 18. 15:56

영어로 회화를 할 때 혹은 시험을 볼 때 모두 should 는 정말 많이 쓰이는 조동사 입니다.

이번 포스팅에서는 should 가 어떻게 쓰이는지에 대해서 자세히 알아보도록 할게요 !^_^


You should do something 

should 는 동사나 be동사 앞에오는 조동사로 의미는 '~하는게 좋다' 정도로 해석됩니다.

문장에 should do something 은 어떤것 (something) 을 반드시 해야 하는 건 아니지만 '하는 게 좋다' 혹은' 해야 할 것이다' 라는 의미를 가지고 있죠. 

또한 should 는 충고를 하거나 의견을 제시할 때에도 사용됩니다

  • You must be hungry. You should eat some food.
    너는 분명히 배고프겠구나. 어떤 것좀 먹는게 좋을 것 같아.
  • You look tired. You should go to bed.
    너 피곤해 보인다. 자러 가는게 좋을 것 같아.

첫번째 문장에서 '어떤것을 먹는 것'과 두번 째 문장에서 '자러 가는 것'은 반드시 해야하는 의무는 아닙니다.

하지만 앞에 근거를 토대로 어떤 의견을 제시하는 것이므로 should 를 사용해서 나타내었습니다.


의견이나 충고를 할 떄 사용한다고 했죠? 그래서 should 는 I think/ I don't think 과 같은 표현들과도 자주 사용됩니다.

  • You must be hungry. I think you should get some food. 
    너 배고프겠구나. 내 생각엔 뭐 좀 먹는게 좋겠어. 
  • You look tired. I don't think you should stay up.
    너 피곤해 보이는 구나. 너가 오늘 늦게까지 깨어있는게 좋을 것 같진 않구나.

★하지만 should 는 must 나 have to 처럼 의무의 성격을 가지고 있진 않습니다.

  • You should apologise. ( 사과 하는게 좋지만 의무는 아님.)
    너는 사과해야해.
  • You must apologise./ You have to apologise.( 반드시 사과 해야함. ( 의무))
    너는 사과해야해.

하지만 should 는 위의 의미 이외에도 다양한 상황에서 사용됩니다.

첫 번째는 예상과는 다를 상황이 펼쳐지고 있을 때 '~ 이여야 하는데' 정도의 의미로 사용됩니다.

말로만 하면 어려우니 예문을 같이 보겠습니다.

  • Where is Dave? He should be here. (데이브는 여기 있어야 하지만 없음.-> 예상과 다름)
    데이브 어디갔어?? 그는 여기 있어야 하는데.
  • The price on this packet is wrong. It should be 2.5$ , not 3.5$ (원래는 3.5 달러이여야 하지만 2.5$임-> 예상과는 다름)
    이거 가격이 잘못됐어. 3.5 $가 아니라 2.5$ 여야 하는데.

위의 상황과는 반대로 어떤것을 예상하고 있다 라는 의미로도 사용됩니다.

  • Helen has been studying hard for the exam, so she should pass.( 공부를 열심히 했기 떄문에 시험 통과할 것을 예상)
    헬렌은 그 시험 공부를 열심히 했어. 그러니까 그녀는 통과할거야.
  • Helen has not been studying hard for the exam, so she should't pass.( 공부를 열심히 안했기 때문에 시험 불합격 할 것을 예상)
    헬렌은 그 시험공부를 열심히 하지 않았어. 그러니까 그녀는 통과 못할거야.

should 의 과거형 should have p.p

그럼 우리는 should 를 과거형으로 말 할 떄는 어떻게 할 수 있을까요??

바로 should have p.p(과거분사) 형태로 말 할 수 있습니다.

만약 you should have done something 이라고 하면 ' 넌 어떤것을 해야 했었는데' 의 의미가 됩니다.

즉 어떤것을 하지 않았을 때만 쓸 수 있는 말이죠.

반대로 You shouldn't have done something 이라고 하면 ' 넌 어떤것을 하지 말았어야 했는데'라는 의미가 됩니다.

이 경우는 어떤 후회하는 행동을 했을 떄 사용 할 수 있는 것이죠.

예문을 보겠습니다.

  • You missed a great party last night. You should have come. ( 어제 파티에 오지 않았음.)
    너 어제 밤 엄청난 파티를 놓친거야. 너는 왔었어야 했어.
  • I'm feeling sick. I shouldn't have drunk so much. ( 술을 너무 많이 마셨음.)
    기분이 않좋아. 술 좀 적당히 마셨어야 했는데.

should의 생략

앞에 특정 단어들이 오고 뒤에 문장에 should 가 따라 올때 should 생략 가능합니다.

그 특정 단어들은 insist, recommend, suggest, demand, propose 등으로 주로 어떤 의견을 주장하거나 생각을 말하는 단어들입니다. 

예를 들어보겠습니다. 

  • I insisted that he should apologise
    나는 그가 사과를 해야 한다고 주장하였다.
    -> I insisted that he apologise. (o)
  • I'm demanding that something should be done about the problem.
    나는 그 문제에 대해 어떤 조치가 취해져야 했다고 주장했다.
    -> I'm demanding that something be done about the problem.(o)

물론 위의 문장에서 should 를 생략하지 않아도 괜찮습니다.

 


should 가정법

should 는 if 처럼 가정법으로도 사용될 수 있습니다. 형식은 should 를 if 처럼 맨 앞에 사용하면 됩니다.

  • Should the situation changes, we will contact you.
    만약 상황이 변하면, 연락할게.

if 와 거의 뜻이 비슷하지만 should 는 if 보다 낮은 가능성을 얘기할 때 사용 할 수 있습니다.

예를 들면 위의 문장에서는 '만약 상황이 변하면 연락하지만 상황이 바뀔 일은 잘 없을 거야'

정도의 뉘양스가 되겠네요.^_^


미드, 영화, 리얼리티,다큐멘터리 보면서 원어민들이 사용하는 영어 재밌게

공부하기>>www.youtube.com/channel/UCSze0F6o0p0c-uYva5UOhvA

 

몽글리쉬-영화와 영어공부Monglish

영화, 다큐 , 시리즈 & 영어공부 블로그 : https://c11.kr/kw0e

www.youtube.com